close


台灣的民中秋愛心伴手禮除夕訂位2018主出現了「贏者全拿」與「贏者有理」兩大誤區。



目前台灣的民主制度傾向於缺少制?的總統制及兩大黨制。選舉成為掌握權力政治「制高點」的唯一路徑。誰贏得選舉,誰就是政府的核心、人民的代表,享有權力的支配權。中華文化的「權位合一」概念,也影響著政治人物對自己權力的認定,認為有了「位置」就應該享有該位置的「權力」。最高領導人總會認為他的權力也應是最大,因而經常輕忽權力運用時應有的自我節制,反而會嘗試在民主雲林火鍋吃到飽制?的機制中,運用權位打破制衡,將自己權力極大化。如果在一個已失衡的制?體制中,那麼領導人台中燒烤推薦更會追求絕對的權力,而其結果經常是絕對的專橫。

將選舉視為民主的唯一真諦時,「若無法贏得選舉,說什麼政策沒有用」就因而成了政黨的座右銘。「一切為選舉」、「贏者全拿」成為這種制度與思維下的產物。在勝選至上的考慮下,一些卑劣的行為、惡意的謊言,在「頭過身就過」的策略下,都成為選舉的巧門,其結果帶來的是道德的淪喪、政治的腐敗,後果由全民共同承受。一件事情的成功是眾多因素所致。同樣的,一個政黨能夠贏得選舉,並不全然是拜自己的政策主張或人選優秀所致,另外也有民眾對於對手執政的不滿或希望換人做做看的因素在內,但是執政者卻往往將勝選擴大解釋為,是因為政策得到人民支持而當選,基於「當選有理」,勝選就必須落實其主張。執政黨應該落實其政策主張,原本是政黨政治的本質,但是如果其政策主張並不符合大多數民眾需要,或給人民帶來負面影響時,政黨應否要調整其主張?美國總統川普上任以後執意修建美墨圍牆,退出巴黎協定,其實就已凸顯出問題:美國民主是否已板橋火鍋推薦 平價經成為另一種民主式的專斷?台灣目前也存在著同樣的問題。「贏者有理」的認知,使得民進黨政府以得到民意支持為由,不接受九二共識,更不願意放棄台獨;挾行政與議會優勢,對在野的國民黨進行不合法的政治追殺;不惜製造社會對立,也要推行其政策主張。民進黨這種行徑,就是誤踩了「贏者全拿」與「贏者有理」兩大誤區,使得民進黨成為以民主方式產生的專斷型政黨。川普上任後種種作為讓世人思考,以民主選舉論成敗的政治形態是否出了問題?民進黨一黨獨大專斷的行為也讓國人開始反省,台灣是否曲解了民主的真諦?民主不能離開共和,缺少共和精神的民主,必然容易走上獨夫、獨斷、獨裁。選舉或許需要依賴感性與激情,但是民主要能夠健康的運作,就必須建立在社會理性的思辨上。獲得政權的一方,必須要廣納雅言,虛心求教,聞過則喜,從善如流,而不能單以選舉結果為貫徹己意的理由。中華民國是一個民主共和國,我們不僅要有民主社會應該有的選舉、罷免、創制、複決權,更應該要有共和體制應具備的「共治和合」的精神。當權者即使有了合法的權力,也不可為獨夫、家天下或黨天下。「共和」表示大家都是共同體,以和合為行事的態度,這才是我們應該遵循的價值。民主固然要堅持,但僅有民主是不夠的,只有「共和」才能落實民主社會最終的追求:「自由、平等、博愛」。(作者為國立台灣大學政治系教授)(中國時報)




3309343D85CAF338
arrow
arrow

    bg7xg2debrv0 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()